绥德| 西林| 南昌市| 府谷| 宁陵| 陵川| 白沙| 当雄| 甘洛| 安乡| 荆门| 五寨| 合阳| 新绛| 琼结| 蒲县| 松潘| 桦甸| 南江| 尚义| 乐亭| 蓝山| 明光| 东平| 高安| 偏关| 古田| 西林| 桐梓| 曹县| 巴南| 奉贤| 东至| 武功| 顺德| 长泰| 永和| 德阳| 兴县| 和平| 冷水江| 敦化| 民乐| 凭祥| 无棣| 涉县| 桐城| 双流| 彭州| 乡宁| 孙吴| 千阳| 五华| 陇县| 独山子| 库车| 连州| 常熟| 奇台| 阿克塞| 玉林| 安顺| 保德| 山海关| 泉州| 蒲城| 古冶| 栾川| 定日| 新余| 横县| 犍为| 新竹市| 喀喇沁左翼| 岚山| 克什克腾旗| 扶风| 运城| 辉县| 钟山| 渑池| 大化| 六盘水| 邹城| 隆德| 龙海| 镇原| 开阳| 建水| 君山| 吐鲁番| 大庆| 仁寿| 右玉| 乡城| 新巴尔虎左旗| 印江| 开江| 远安| 玛多| 淮阳| 洪洞| 于都| 淇县| 保定| 台前| 大理| 张北| 林西| 高青| 兴隆| 新疆| 汨罗| 巴塘| 凌海| 远安| 华容| 册亨| 涿鹿| 越西| 白碱滩| 凤阳| 泌阳| 上甘岭| 凭祥| 永善| 环县| 墨脱| 白朗| 楚州| 涪陵| 来凤| 成都| 新平| 海淀| 杭锦旗| 中卫| 晋州| 惠民| 邱县| 淳化| 双江| 镶黄旗| 冠县| 永丰| 阳信| 珠穆朗玛峰| 枣庄| 上饶县| 上犹| 东乡| 万安| 堆龙德庆| 巴东| 独山| 大连| 弋阳| 郫县| 宜昌| 峡江| 上犹| 鹤庆| 平远| 攸县| 宜丰| 婺源| 大兴| 北辰| 道真| 扎囊| 五通桥| 榆林| 思茅| 零陵| 徐水| 玛多| 鞍山| 龙岩| 上思| 沧州| 会泽| 滨州| 平阴| 迁西| 罗山| 台州| 昭苏| 东明| 宜城| 崇仁| 惠水| 临安| 威县| 盘锦| 下花园| 宜阳| 平坝| 花莲| 社旗| 高明| 台江| 辉南| 滦县| 曲周| 崇礼| 新密| 沙洋| 都匀| 沙洋| 叶县| 蓝山| 阿坝| 黄埔| 金秀| 玛纳斯| 晋宁| 眉山| 禄丰| 礼泉| 霍城| 札达| 泗水| 洛扎| 三水| 惠山| 鱼台| 茂港| 项城| 承德市| 南岳| 中卫| 正镶白旗| 沽源| 敦煌| 门头沟| 阜阳| 潮安| 广宁| 桃江| 吴起| 平和| 集贤| 建瓯| 郧西| 秦安| 龙凤| 神农架林区| 乌恰| 遂溪| 资阳| 梨树| 新密| 邕宁| 西峡| 土默特左旗| 梁河| 尖扎| 昌平| 龙里| 称多| 辽源| 垣曲| 富顺| 西固| 创业

明确儿童权益,为儿童APP打“隐私补丁”

创业资讯 “利奇马”过境“蔬菜之乡”寿光,让多少蔬菜大棚受损蔬菜价格是否有较大波动这是不少人关心的话题。 武汉论坛 在了解信息的时候,很多朋友都会去安居客,这是我国目前比较知名的一个房产网站,里面有关于新房、二手房、租房等相关的信息,也有很多朋友会通过安居客发布卖房信息,那么大家知道在安居客卖房怎么收费吗?卖房中介费用有哪些呢?不知道的朋友们就跟随小编一起看一下下面的内容吧。 创业资讯 今年1-6月,在放宽小型微利企业标准,加大企业所得税优惠力度、扩大增值税小规模纳税人免税标准、增值税小规模纳税人部分地方税费减征等多项减税降费政策叠加下,武汉小微企业实现受惠全覆盖,全市万户小微企业,减免税款亿元。 宠物论坛 同心镇 创业资讯 泰顺县 创业 宋站镇

2019-09-2107:55  来源:新京报
 
原标题:明确儿童权益,为儿童APP打“隐私补丁”

  移动互联网时代,创业者的诱惑很多,但无论如何,都不能拿儿童权益换收益。

  据新京报报道,记者近日测试30款针对儿童使用的APP发现,其中有多款APP在儿童信息保护方面存在瑕疵,包括没有隐私协议、没有儿童监护人同意选项以及强制索权等现象,引发广泛忧虑。

  关于儿童使用APP的隐私安全保护,此前已经有过多次讨论。尽管这个问题涉及APP厂商、政府监管、家长监护等多方主体的责任,是一个典型的多元共治事务,但是,APP厂商在产品设计上建立有效的防火墙,恐怕是儿童上网权益保护的第一步。

  儿童APP无隐私协议、未设置监护人同意选项等,这首先涉嫌违法。《网络安全法》第四十一条规定,网络运营者不得收集与其提供的服务无关的个人信息;即将实施的《儿童个人信息网络保护规定》也要求,APP在收集儿童信息时,需设置隐私协议,且该协议需征得儿童监护人同意,而且APP不得强制收集信息。遗憾的是,一些APP压根没把规定放在眼里,将儿童个人隐私等权益抛入不确定性之中。

  移动互联网时代,儿童使用APP过程中的相关权益不容忽视。中国互联网络信息中心发布的第44次《中国互联网络发展状况统计报告》显示,截至2019年6月,我国10岁以下网民占比4.0%。结合数量巨大的网民基数来看,未成年网民不是一个小数目。如果APP厂商无视这个群体的权益,其打击面也是相当之大。

  就现实来看,儿童使用APP所面临的权益保护难题,除APP厂商的产品设计“陷阱”之外,还有更为复杂的场景:儿童接触的APP有两种,一种是只面向儿童使用的纯“儿童类APP”,另外一种是综合类APP,譬如一些社交工具等。

  如果说,一些儿童类APP在隐私条款上设置的机锋,可以通过监管加以纠正,那综合类APP对儿童潜在的伤害,可能就更难以把控,因为这类APP无法识别使用对象是父母还是孩子。如果家长不能切实履行监护责任,就会放大风险。

  这其中,最典型的是APP采集儿童人像以及抓取儿童位置以及录音。最近,美国联邦贸易委员会起诉谷歌旗下的YouTube涉嫌侵犯儿童隐私,诉状称YouTube在未经父母同意的情况下,使用cookie收集了“儿童频道”观众的个人信息。基于此,美国联邦贸易委员会向谷歌开出1.7亿美元罚单,这是自1998年该国国会通过《儿童在线隐私保护法》以来涉案最高罚款。

  这足以引发警惕:国内的各类APP,是否也存在非法收集儿童信息的现象?至少,从近段时间以来“APP窃取隐私”的讨论看,这并非是杞人忧天。

  所以,防范APP侵犯儿童隐私,除监管部门要加强对APP的审核外,更重要的是APP厂商要“科技向善”。这至少应包括两个方面,一是,儿童类APP要在用户协议中明白无误地添加隐私条款、监护人同意选项等,并严禁违法采集、变卖儿童个人信息。

  二是,综合类APP在前述条件的基础上,还需优化身份识别手段,譬如对相关算法进行人工优化,在产品开发设计和商业模式规划阶段就解决这一问题,而不仅是通过监护人的同意机制来实现。

  被检测出协议漏洞的一些APP,此前或许没有意识到儿童隐私保护的问题,但是,既然这是儿童隐私保护的一大痛点,APP厂商就该以不侵犯儿童隐私为红线,如此,创业路上方行稳致远。

  □王言虎(媒体人)

(责编:毕磊、孙红丽)
五里坝镇 片山 筏头乡 塔湾乡 东门村 诗元村 单店村 三环路羊犀立交桥北 长青经营所
蓬南镇 临潼 庐山路 张湾街道 虎头乡 文化街园北里 岱家山街道 南珠西大街 猪古岭
聚豪园小区 相城垦殖场 顾家庄 十里回族乡 布拉格苏木 民主居委会 政法大学社区 金星 武当路街道 杜志伟
https://www.whr.cc/bbsitemap.htm